youtube
почитала ещё статейки. выяснилось, что дебил смотрела онлайн прокатную версию, зачем их вообще оставили ещё где-то, раз уж она такая плохая. в результате, как думала, основываясь на смутных воспоминаниях уже не помню чего, каких-то других очень похожих знакомых произведений, что удобней было бы если бы сами репликанты, думающие, что они люди, охотились за мятежными репликантами, а люди какими-то совими делами занимались, ну и вся та дребедень про схожесть тех кто охотиться с теми, на кого охотятся, и скучное про суть человечности, роли сознания, библейские и философские штучки. выяснилось, да, из википедии, но там звёздочка была, что вопрос является ли декард репликантом был центральный в нормальном фильме, и я могла не возмущаться, что такому убивцу несчастных созданий хеппи энд достался, оказывается не достался. и в старой версии было похоже, что съедут вниз по лифту и там их(тогда думалось, что только её) и пристрелят, а завидев улику в виде фигурки и услышав слова о недолговечности жизни, надо было воспринимать это как предупреждение и бежать какими-то запасными путями или готовиться к обороне. т.е. как будто он по-настоящему был таким противоречивым, а не только мне не удалось проследить логику.
и в энигме было полно того же самого, и она меня гораздо сильнее торкнула, чтобы чему-то ещё удивляться, но там был не научно-фантастический, как бы его назвать, антураж, толчок с искусственно созданными существами, а комиксовый с сверхсильным супергероем так сказать, и неожиданности были гораздо более неожиданными даже с намёками, и вообще всё страшно круто, роиться у меня в голове разное по его поводу ещё, но лучше не портить своими измышлениями ничего. что я опять к нему сворачиваю, но надо думать, что раз он мне больше понравился, то он проще
а, и рутгер душка там вообще, и ну это совсем бред, мыла посуду неделю назад что ли, тихо скучно, по культуре остер свои книги рассказывает, ну ладно, и вот выдаёт такое, фейспалмовое: все отстаивали свои права, кроме детей, и меньшинства и прочие, только дети самые притесняемые слои населения. не точная цитата, только смысл. и вот эти репликанты, им совсем немного лет, как будто та самая бунтующая молодёжь, получившая силы для своей борьбы, но все размышления про противостояние нового и старого как-то не очень удачно к фильму подходили. странные создания, не понятна жестокость людей по отношению к ним, про них мне при таком поверхностном просмотре информации ничего не нашлось, всё ещё в тупик ставят, надо бы поискать что-нибудь, но я под энигмой и мне не интересно.
эта энигма заставляет доискиваться до правды, демонстрирует, что так лучше, но так приятно всегда было всё оставлять в тайне, так, так, опять, молчу