Тут ладно, автор оперировал неверными представлениями своего времениТут ладно, автор оперировал неверными представлениями своего времени, но дальше в тексте это никак не опровергается и может вводить в заблуждение. Во всё еще недочитанном "Создателе звёзд": "Я хорошо знал, что любая планета своим рождением обязана мощному сближению двух или более звезд, и что такие события должны быть большой редкостью."
Желая приобщиться к чему-то умному в кои-то веки, просто так, мало лиЖелая приобщиться к чему-то умному в кои-то веки, просто так, мало ли, и там в предисловии: "Здесь вступает в силу еще один важный структурный элемент романа – принцип неопределенности. В квантовой физике он был сформулирован немецким физиком Вернером Гейзенбергом в 1927 г. В более общем виде и в применении к процессу познания этот принцип можно изложить следующим образом: познающий субъект самим фактом наблюдения реальности неизбежно искажает объект познания. Поэтому какое-либо окончательно «истинное» суждение о реальности невозможно." Хотя, нет, тут скорее я ступил. Казалось, что нарушения, вносимые измерениями/наблюдениями это одно, а невозможность одновременно точно установить некоторые пары величин это что-то совсем другое, что-то строго чисто математическое в первую очередь, а не что-то касаемое некоторых интерпретаций.