_(:3⌟ ∠)_
я всё ещё под энигмойя всё ещё под энигмой. как обычно, этот мозг, чтобы избежать каких-то неприятных дел, начинает усиленно искать на что бы переключиться, видно сильно этот комикс его подгрузил, так что, пользуясь моментом, досмотрела через полгода брошенных на середине хранителей, то ещё издевательство, некий фильм с ли пейсом, состоящий в списке "культовых", чтобы убедиться в его пригодности быть старлородом или разубедиться( выяснилось, что вылитый мой квилл + БРОВИ), там рекламируют индию, агитируют против самоубийства, воздают хвалы каскадерам, а под конец двое слезливых сволочей чуть меня не присоединили к ним в своих рыданиях, но не при людях же. и наконец посмотрела расхваливаемого бегущего по лезвию, почему-то долго откладываемого. ничего не понятно, посмотрела рецензию в интернете, она была гигантская, я думала, она мне всё растолкует, но там в основном про создание было, хотя отмечалось, что сам режиссёр не знал, о чём снимает, и что визуальная составляющая главное достижение фильма, а смысл как у монстров франкенштейна, ну охуеть теперь. сразу села искать какое-нибудь музыкально видео не под оригинальное угнетающее футуристично-архаичное сопровождение, казалось, что угодно можно достаточно размеренное под такие виды поставить и будет круто смотреться, делай не хочу клипы, но нашлось очень мало. например:
youtube
почитала ещё статейки. выяснилось, что дебил смотрела онлайн прокатную версию, зачем их вообще оставили ещё где-то, раз уж она такая плохая. в результате, как думала, основываясь на смутных воспоминаниях уже не помню чего, каких-то других очень похожих знакомых произведений, что удобней было бы если бы сами репликанты, думающие, что они люди, охотились за мятежными репликантами, а люди какими-то совими делами занимались, ну и вся та дребедень про схожесть тех кто охотиться с теми, на кого охотятся, и скучное про суть человечности, роли сознания, библейские и философские штучки. выяснилось, да, из википедии, но там звёздочка была, что вопрос является ли декард репликантом был центральный в нормальном фильме, и я могла не возмущаться, что такому убивцу несчастных созданий хеппи энд достался, оказывается не достался. и в старой версии было похоже, что съедут вниз по лифту и там их(тогда думалось, что только её) и пристрелят, а завидев улику в виде фигурки и услышав слова о недолговечности жизни, надо было воспринимать это как предупреждение и бежать какими-то запасными путями или готовиться к обороне. т.е. как будто он по-настоящему был таким противоречивым, а не только мне не удалось проследить логику.
и в энигме было полно того же самого, и она меня гораздо сильнее торкнула, чтобы чему-то ещё удивляться, но там был не научно-фантастический, как бы его назвать, антураж, толчок с искусственно созданными существами, а комиксовый с сверхсильным супергероем так сказать, и неожиданности были гораздо более неожиданными даже с намёками, и вообще всё страшно круто, роиться у меня в голове разное по его поводу ещё, но лучше не портить своими измышлениями ничего. что я опять к нему сворачиваю, но надо думать, что раз он мне больше понравился, то он проще
а, и рутгер душка там вообще, и ну это совсем бред, мыла посуду неделю назад что ли, тихо скучно, по культуре остер свои книги рассказывает, ну ладно, и вот выдаёт такое, фейспалмовое: все отстаивали свои права, кроме детей, и меньшинства и прочие, только дети самые притесняемые слои населения. не точная цитата, только смысл. и вот эти репликанты, им совсем немного лет, как будто та самая бунтующая молодёжь, получившая силы для своей борьбы, но все размышления про противостояние нового и старого как-то не очень удачно к фильму подходили. странные создания, не понятна жестокость людей по отношению к ним, про них мне при таком поверхностном просмотре информации ничего не нашлось, всё ещё в тупик ставят, надо бы поискать что-нибудь, но я под энигмой и мне не интересно.
эта энигма заставляет доискиваться до правды, демонстрирует, что так лучше, но так приятно всегда было всё оставлять в тайне, так, так, опять, молчу
youtube
почитала ещё статейки. выяснилось, что дебил смотрела онлайн прокатную версию, зачем их вообще оставили ещё где-то, раз уж она такая плохая. в результате, как думала, основываясь на смутных воспоминаниях уже не помню чего, каких-то других очень похожих знакомых произведений, что удобней было бы если бы сами репликанты, думающие, что они люди, охотились за мятежными репликантами, а люди какими-то совими делами занимались, ну и вся та дребедень про схожесть тех кто охотиться с теми, на кого охотятся, и скучное про суть человечности, роли сознания, библейские и философские штучки. выяснилось, да, из википедии, но там звёздочка была, что вопрос является ли декард репликантом был центральный в нормальном фильме, и я могла не возмущаться, что такому убивцу несчастных созданий хеппи энд достался, оказывается не достался. и в старой версии было похоже, что съедут вниз по лифту и там их(тогда думалось, что только её) и пристрелят, а завидев улику в виде фигурки и услышав слова о недолговечности жизни, надо было воспринимать это как предупреждение и бежать какими-то запасными путями или готовиться к обороне. т.е. как будто он по-настоящему был таким противоречивым, а не только мне не удалось проследить логику.
и в энигме было полно того же самого, и она меня гораздо сильнее торкнула, чтобы чему-то ещё удивляться, но там был не научно-фантастический, как бы его назвать, антураж, толчок с искусственно созданными существами, а комиксовый с сверхсильным супергероем так сказать, и неожиданности были гораздо более неожиданными даже с намёками, и вообще всё страшно круто, роиться у меня в голове разное по его поводу ещё, но лучше не портить своими измышлениями ничего. что я опять к нему сворачиваю, но надо думать, что раз он мне больше понравился, то он проще
а, и рутгер душка там вообще, и ну это совсем бред, мыла посуду неделю назад что ли, тихо скучно, по культуре остер свои книги рассказывает, ну ладно, и вот выдаёт такое, фейспалмовое: все отстаивали свои права, кроме детей, и меньшинства и прочие, только дети самые притесняемые слои населения. не точная цитата, только смысл. и вот эти репликанты, им совсем немного лет, как будто та самая бунтующая молодёжь, получившая силы для своей борьбы, но все размышления про противостояние нового и старого как-то не очень удачно к фильму подходили. странные создания, не понятна жестокость людей по отношению к ним, про них мне при таком поверхностном просмотре информации ничего не нашлось, всё ещё в тупик ставят, надо бы поискать что-нибудь, но я под энигмой и мне не интересно.
эта энигма заставляет доискиваться до правды, демонстрирует, что так лучше, но так приятно всегда было всё оставлять в тайне, так, так, опять, молчу